Tumban una proposición contra la tasa de basuras, el sistema de tarjetas para el reciclaje y la bajada de impuestos

 

El Pleno del Ayuntamiento de Getafe ha rechazado una proposición del Partido Popular contra la tasa de basuras, el sistema de tarjetas para el reciclaje y la política fiscal del Gobierno municipal, al votar en contra PSOE, Podemos y Más Madrid Compromiso con Getafe, mientras que Vox respaldó la propuesta.

El portavoz del PP, Antonio José Mesa, reclamó la eliminación de la tasa y denunció problemas en la facturación a los vecinos. Por su parte, el concejal de Hacienda, Jorge Rodríguez, defendió el modelo implantado por el Ayuntamiento y cuestionó los argumentos de los populares.

La proposición planteaba que el Pleno mostrara su rechazo a la tasa de residuos, que el PP atribuye al Gobierno de Pedro Sánchez y a la alcaldesa, Sara Hernández; a la negativa del Ejecutivo local a bajar los impuestos; y al sistema de tarjetas, que Mesa criticó por registrar información sobre los hábitos de reciclaje de los hogares.

El PP acusa al Gobierno local de cobrar recibos con errores

Antonio José Mesa centró buena parte de su intervención en las cantidades que, según denunció, están pagando los vecinos y en los problemas que asegura que se han producido en la gestión de los recibos.

El portavoz popular afirmó que algunas familias han recibido facturas superiores a los 130 euros y sostuvo que el importe ha aumentado respecto al ejercicio anterior. También cuestionó que el Ayuntamiento haya ingresado más dinero mientras atribuye al incremento del reciclaje una reducción del coste de la gestión de residuos.

«Un recibo un 30% más caro», afirmó Mesa al referirse a los cobros de este año, antes de reprochar al Gobierno municipal que mantenga el tributo pese a las quejas vecinales.

El dirigente del PP relató el caso de un vecino que, según explicó, acudió a la sede del grupo municipal el día anterior al Pleno. De acuerdo con su versión, el año pasado se le cobró la tasa teniendo en cuenta a más personas empadronadas de las que correspondían a su vivienda. Mesa aseguró que, tras denunciar el caso, el concejal de Hacienda le habría comunicado que se le devolvería el dinero, pero que un año después el problema seguía sin resolverse y el recibo volvía a incluir un número de empadronados superior al debido.

El portavoz popular utilizó este ejemplo para cuestionar la gestión administrativa del tributo y reclamar que se solucionen las incidencias. También aseguró que algunos recibos se han domiciliado sin que los afectados conocieran previamente la cuantía que debían pagar y afirmó que continúan presentándose reclamaciones tanto ante el Ayuntamiento como ante los juzgados.

Mesa compara Getafe con Leganés y promete eliminar la tasa

El portavoz popular volvió a comparar la política fiscal de Getafe con la de otros municipios, especialmente Leganés. Según señaló, los vecinos de esta localidad no pagan la tasa de basuras, una situación que contrapuso a los recibos que, según su denuncia, están llegando a los hogares getafenses.

«Esa es la distancia entre un alcalde que defiende a sus vecinos y una alcaldesa que defiende a Sánchez», afirmó Mesa al comparar ambos municipios.

El concejal popular responsabilizó a Sara Hernández de haber respaldado el tributo y la acusó de anteponer su vinculación política con el presidente del Gobierno a las reclamaciones de los residentes. También sostuvo que otros alcaldes han optado por distintas fórmulas para oponerse a la tasa o compensar su impacto fiscal.

Mesa rechazó que su objetivo sea simplemente modificar el funcionamiento del sistema de reciclaje. Según insistió, el PP quiere eliminar el tributo y no limitarse a introducir cambios en su aplicación.

«Nosotros, de lo único que hablamos es de eliminar la tasa», manifestó durante su intervención. El portavoz anunció que, si su partido llega al Gobierno municipal tras las elecciones de mayo de 2027, se compromete a suprimirla.

Hacienda acusa al PP de presentar una propuesta basada en «mentiras»

Jorge Rodríguez respondió a las críticas de Mesa con una intervención en la que enumeró lo que calificó como cinco falsedades de la proposición popular. El concejal de Hacienda defendió que el tributo responde a una obligación que afecta a numerosos municipios y cuestionó que el PP reclame su eliminación en Getafe mientras gobierna en otras localidades donde también se aplica.

«Una tasa que ha sido implantada en al menos 94 municipios de la Comunidad de Madrid, la mayor parte de ellos gobernados por el Partido Popular», señaló Rodríguez, que pidió a Mesa explicar por qué considera que el tributo no es adecuado para Getafe.

El edil también rechazó que la tasa municipal pueda calificarse de confiscatoria y puso el foco en las bonificaciones previstas en la ordenanza. Según los datos que expuso en el Pleno, Getafe aplica una reducción del 47,6% vinculada al reciclaje, otra del 50% para situaciones de vulnerabilidad y una del 40% para familias numerosas.

Rodríguez sostuvo que estas reducciones permiten ajustar el importe a las circunstancias de los hogares y a su comportamiento en la separación de residuos. Con ese argumento, defendió que el modelo municipal no se limita a recaudar, sino que también contempla incentivos económicos para quienes reciclan.

El concejal de Hacienda volvió a comparar las cantidades con las de otras ciudades. Según las cifras que presentó, el coste de la gestión de residuos en Getafe se sitúa en 49 euros por habitante y año, frente a los 91 euros de Madrid y los 90 euros de Valencia.

El responsable municipal utilizó esa comparación para cuestionar las críticas del PP y sostuvo que el importe de Getafe es inferior al de esas dos ciudades.

La diferencia entre los recibos de 2025 y 2026

Otro de los argumentos de Rodríguez se centró en la comparación entre las facturas de los dos ejercicios. El concejal explicó que el recibo correspondiente a 2025 cubría nueve meses, mientras que el de 2026 comprende doce.

Por ello, defendió que comparar directamente ambas cantidades sin tener en cuenta el periodo facturado puede ofrecer una imagen distorsionada. Según aseguró, pese a incluir tres meses más, el importe resulta similar gracias a la aplicación de las reducciones vinculadas al reciclaje.

El edil reprochó a Mesa que presentara el recibo como más caro sin considerar esa diferencia temporal. También cuestionó que el PP atribuyera un carácter confiscatorio a una tasa que, según la explicación municipal, incorpora bonificaciones sociales y medioambientales.

El Ayuntamiento defiende las tarjetas con datos de recogida selectiva

El funcionamiento de las tarjetas fue otro de los principales puntos de confrontación. Mesa calificó el sistema de vigilancia de los hábitos de los vecinos y cuestionó la información que registra sobre el uso de los contenedores.

En la proposición, el PP expresó su rechazo a lo que considera un sistema de control que registra datos asociados a los hogares, entre ellos los hábitos de reciclaje. El portavoz popular criticó que el Ayuntamiento disponga de información sobre el número de veces que se utiliza la tarjeta y sobre los momentos en que se depositan los residuos.

Rodríguez rechazó las críticas y defendió que el sistema está produciendo resultados en la separación de residuos. Para respaldar su argumento, aportó datos sobre la evolución de las distintas fracciones: según indicó, la recogida de materia orgánica ha aumentado un 96%, la de papel y cartón un 24% y la de envases ligeros un 7,4%.

Al mismo tiempo, aseguró que el resto de los residuos se ha reducido un 8%. El concejal atribuyó a estos cambios una disminución de 3,5 millones de kilos de residuos destinados al vertedero.

Rodríguez añadió que las tarjetas habían registrado ya 3,6 millones de usos. Con estas cifras, defendió que el mecanismo no es inútil ni ineficiente, como sostiene el PP, sino una herramienta para incentivar la separación de residuos y reducir la cantidad de basura que termina en el vertedero.

El Gobierno municipal mantiene que las bonificaciones asociadas al reciclaje permiten vincular parte del importe de la tasa a los hábitos de cada vivienda. El PP, por su parte, cuestiona tanto la utilidad del sistema como la manera en que se está aplicando.

Choque por la obligación de aplicar la tasa

Mesa también negó que la tasa venga impuesta por una directiva europea y sostuvo que su implantación responde a una decisión del Gobierno de Pedro Sánchez. Durante su intervención, aludió a informaciones que, según afirmó, desmienten que la normativa europea obligue directamente a establecer el tributo en los términos aplicados.

El portavoz popular utilizó este argumento para responsabilizar al Ejecutivo central de la medida y a Sara Hernández de haberla trasladado a los vecinos de Getafe.

Rodríguez, en cambio, insistió en que el tributo se ha implantado en numerosos municipios y reclamó al PP que explique por qué cuestiona su aplicación en Getafe cuando también se cobra en ciudades gobernadas por los populares.