El Pleno rechaza una proposición que exigía toda la información sobre la Zona de Bajas Emisiones de Getafe
![]() |
| (Foto: Alex Castellano).- |
El Pleno del Ayuntamiento de Getafe ha rechazado la proposición presentada por el Partido Popular para reclamar al Gobierno municipal toda la información relacionada con la Zona de Bajas Emisiones (ZBE) y reprobar a la alcaldesa, Sara Hernández, por la supuesta falta de respuesta a los requerimientos de la Cámara de Cuentas.
La proposición, , instaba también a la alcaldesa a facilitar a los grupos municipales toda la información relativa a la Zona de Bajas Emisiones y reclamaba una reprobación por lo que los populares consideran falta de transparencia.
El portavoz del PP, Antonio José Mesa, defendió su iniciativa, que no ha salido adelante al votar en contra PSOE, Podemos y Más Madrid Compromiso con Getafe, citando el informe de la Cámara de Cuentas sobre la fiscalización de las Zonas de Bajas Emisiones de los municipios de más de 50.000 habitantes.
Mesa aseguró que el documento señala que “el municipio de Getafe no ha dado ningún tipo de respuesta”, una circunstancia que, según afirmó, habría supuesto limitaciones para el trabajo de fiscalización.
El portavoz popular acusó a la alcaldesa de no haber respondido a los requerimientos del organismo fiscalizador y afirmó que esta situación se habría prolongado desde 2022 hasta marzo de 2026. “La alcaldesa lo ha vuelto a hacer, ha hecho ghosting a la Cámara de Cuentas, les ha dejado en visto sin contestar”, afirmó Mesa.
Personal, informes y multas
Mesa reclamó además información sobre el personal municipal destinado a la implantación de la ZBE, los informes de impacto económico y los informes jurídicos relacionados con el sistema.
El portavoz popular sostuvo que el Gobierno municipal podría haber respondido a las preguntas planteadas indicando, según sus palabras, cuántos empleados estaban destinados a estas tareas y qué estudios se habían realizado sobre el impacto económico de las restricciones.
También hizo referencia a las reclamaciones presentadas contra la ZBE y a los recursos judiciales promovidos por su formación. En este contexto, acusó al Ayuntamiento de haber sancionado a vecinos autorizados para acceder con sus vehículos y cuestionó la señalización instalada.
Mesa afirmó asimismo que la Zona de Bajas Emisiones habría permitido recaudar 8 millones de euros en multas en un año y calificó el sistema de “una caja registradora con falsa etiqueta ecologista”.
Rodríguez responde con críticas a la Comunidad de Madrid
El concejal de Seguridad Ciudadana, Jorge Rodriguez, aprovechó su turno de intervención para responder a Mesa y trasladar el debate hacia la gestión de la Comunidad de Madrid y la presidenta regional, Isabel Díaz Ayuso.
Rodríguez introdujo una cuestión relacionada con el propio periodo temporal al que hace referencia la petición de información de la Cámara de Cuentas.
Según explicó, la Cámara de Cuentas solicita información sobre las Zonas de Bajas Emisiones correspondiente al periodo de funcionamiento 2022-2024, tal y como figura en la petición publicada. Sin embargo, en el caso de Getafe, la Zona de Bajas Emisiones no entró en vigor hasta el 27 de enero de 2025.
Rodríguez utilizó esta circunstancia para cuestionar la petición de información planteada por el PP: “Pues nada, a remitir información de una Zona de Bajas Emisiones que no existió hasta dos meses después”, señaló durante su intervención.
La intervención del concejal puso el foco, por tanto, en la diferencia entre el periodo temporal incluido en la fiscalización y la fecha efectiva de entrada en funcionamiento de la ZBE de Getafe.
Rodríguez preguntó al portavoz popular quién había financiado determinados viajes de Ayuso y reclamó explicaciones sobre los gastos asociados a los mismos.
También cuestionó la gestión de determinados inmuebles de la Comunidad de Madrid. El concejal socialista defendió que estas cuestiones también deberían ser objeto de explicaciones y transparencia por parte de las administraciones públicas.
