Defienden que los test antidroga de la Policía local son válidos pero no se adaptan a los criterios de calidad del Ayuntamiento
El concejal de Seguridad del Ayuntamiento de Getafe, Jorge Rodríguez, ha dado explicaciones en el Pleno municipal sobre los test antidroga utilizados por la Policía Local, después de que el Partido Popular denunciara que varios informes técnicos internos cuestionan su funcionamiento y plantean que no se recomienda su utilización.
La concejala del PP, Noemí Moyano, ha advertido de que los informes elaborados por los propios agentes ponen de manifiesto, a su juicio, importantes problemas en estos dispositivos.
El PP cuestiona la fiabilidad de los dispositivos
Moyano ha señalado que, según la documentación a la que ha tenido acceso su grupo, los test presentan problemas para ofrecer resultados válidos cuando han sido probados por los propios agentes encargados de utilizarlos.
La concejala popular ha citado entre las deficiencias recogidas en los informes las condiciones necesarias para realizar correctamente las pruebas. Entre ellas, ha mencionado que la persona sometida al test no debe haber consumido alimentos o bebidas durante los diez minutos anteriores, así como la necesidad de disponer de una determinada cantidad de saliva para que el dispositivo pueda reaccionar.
Según Moyano, esta circunstancia podría convertirse en un problema en determinados casos de consumo de drogas que pueden provocar ausencia de saliva o sequedad bucal.
También ha puesto sobre la mesa las limitaciones relacionadas con las condiciones climatológicas y las temperaturas en el interior de los vehículos, especialmente durante los meses de calor. La edil ha asegurado que, de acuerdo con el protocolo de utilización, las temperaturas que pueden alcanzarse en los vehículos podrían superar los límites establecidos para el correcto funcionamiento de los equipos.
Moyano ha defendido que no se trata de opiniones políticas, sino de informes técnicos elaborados por agentes con experiencia en la realización de este tipo de pruebas.
"No se recomienda el uso"
La concejala del PP ha destacado especialmente la conclusión de uno de los informes, según la cual no se recomienda la implantación y utilización de estos dispositivos para la realización de las pruebas de drogas.
Moyano ha reprochado al Gobierno municipal que tuviera conocimiento de esta documentación desde el pasado mes de abril y ha preguntado por las actuaciones realizadas desde entonces.
Además, ha reclamado información sobre los posibles falsos positivos que se hayan podido producir y sobre las posteriores comprobaciones realizadas en laboratorio.
"Dejen de ocultar la información y de dar la callada por respuesta", ha reclamado la concejala, que ha considerado necesario esclarecer las circunstancias que rodean a estos dispositivos y determinar las responsabilidades que correspondan.
El PP denuncia además un periodo sin test
Durante su intervención, Moyano también ha señalado que la propia documentación municipal relacionada con la contratación de nuevos dispositivos recoge que la Policía Local no disponía de test desechables para realizar pruebas a conductores y usuarios de la vía pública.
La concejala ha citado una memoria justificativa de fecha 7 de agosto de 2025, en la que se indicaba que, en ese momento, el servicio de Policía Local no disponía de estos test.
A partir de ese documento, el PP ha cuestionado que se haya producido un periodo prolongado sin este tipo de pruebas y que, posteriormente, los dispositivos adquiridos hayan generado dudas técnicas.
Moyano ha vinculado esta situación con otras cuestiones denunciadas por su grupo sobre los medios de la Policía Local y ha reclamado al Gobierno municipal que actúe para garantizar que los agentes dispongan de equipos fiables y adecuados para realizar su trabajo.
Seguridad: "¿Cómo puede un test antidroga poner en peligro la seguridad?"
El concejal de Seguridad, Jorge Rodríguez, ha respondido a las críticas rechazando que pueda afirmarse que los dispositivos sean defectuosos. "¿Me pueden ustedes explicar cómo un test antidroga puede poner en peligro la seguridad de un vecino?", ha preguntado al PP durante su intervención.
Rodríguez ha cuestionado además que el informe técnico citado por los populares califique los dispositivos como "defectuosos". "Estos son los certificados de calidad que cumplen los test", ha señalado el concejal, mostrando la documentación durante su intervención. Según ha explicado, los dispositivos cuentan con certificaciones de calidad y realizan correctamente las mediciones, aunque las pruebas efectuadas por la Policía Local han servido para analizar si presentan limitaciones relevantes para su utilización en las condiciones concretas de trabajo de los agentes.
El responsable municipal de Seguridad ha mencionado expresamente aspectos como los rangos de temperatura, las condiciones ambientales y el volumen de saliva necesario para efectuar las pruebas.
La principal explicación ofrecida por Rodríguez es que el Ayuntamiento considera que los dispositivos pueden ser válidos desde el punto de vista técnico, pero no se adaptan a los criterios y necesidades de uso establecidos por el Ayuntamiento de Getafe.
Por ese motivo, ha defendido que se está actuando administrativamente para disponer de otros test que permitan a los agentes desarrollar su trabajo con la mayor eficiencia posible.
"Estos test, aunque válidos, no se adaptan a los criterios de calidad del Ayuntamiento de Getafe", ha resumido Rodríguez, justificando así la necesidad de buscar nuevos dispositivos.