El Gobierno municipal critica que la Mancomunidad del Sur pretende gastarse “100.000 euros anuales” en personal de confianza
![]() |
| (Foto: Alex Castellano).- |
El Gobierno municipal de Getafe ha criticado este martes que “por primera vez” la Mancomunidad del Sur nombrará personal de confianza “con un coste de más de 100.000 euros anuales y vehículo oficial para el presidente”.
Por ello, votarán en contra de este “despilfarro” y otros puntos “polémicos” de la asamblea de la Mancomunidad del Sur que se celebrará hoy por ser “contrarios a los compromisos adquiridos anteriormente, o por las dudas jurídicas que se plantean con informes internos de la propia Mancomunidad”.
Otro de los puntos es la compra de varias parcelas para ampliar la vida útil del vertedero de Pinto-Getafe otros 20 años. “Según consta en la documentación de la asamblea, se hará por un precio cerca de un 500% superior a la tasación original”, han destacado.
El Ayuntamiento de Getafe “ya ha anunciado que denunciará en los tribunales esta decisión en caso de ser aprobada por el resto de municipios, ante la falta de justificación técnica, económica y jurídica”.
A juicio del Gobierno municipal, con esta adquisición de parcelas, la dirección actual de la Mancomunidad del Sur y la Comunidad de Madrid “rompen el compromiso adquirido la pasada legislatura”, cuando la presidenta de la Mancomunidad era la alcaldesa de Getafe, Sara Hernández.
Han recordado que entonces “se acordó que esta sería la última fase” del vertedero de Pinto-Getafe y “se abriría un nuevo vaso en los municipios del oeste, que recorren cada día cientos de kilómetros para tirar su basura en el sur”.
Asimismo, se han preguntado que, “ante estas dudas jurídicas, no justificadas por la presidencia de la Mancomunidad por el sobreprecio de la compra de las parcelas, cómo es posible que no se haya valorado la oportunidad de trasladar el vertedero a otro de los municipios, diversificando la gestión de los residuos y evitando que nuevamente el sur cargue con todo el peso y sus consecuencias negativas”.
